MASA SENENTIASA BERUBAH. Kadang-kadang perubahan masa itu
mengubah persepsi manusia tentang kehidupan, kefahaman, etika, kebajikan dan
cara hidup. Yang benar tetap benar, yang salah dan sesat akan senentiasa
mencari helah untuk memperkatakan perkara-perkara yang salah itu menjadi benar walaupun
menipu dan mengelirukan.
Seperti pelacur mengaku bersih, pencuri mengaku haknya, pembohong menafikan tuduhan, pembunuh mengaku tidak bersalah dan munafik mengaku ikhlas.
Seperti pelacur mengaku bersih, pencuri mengaku haknya, pembohong menafikan tuduhan, pembunuh mengaku tidak bersalah dan munafik mengaku ikhlas.
Berikut adalah contoh-contoh yang wajar difikirkan tentang
kesalahan-kesalahan yang dilakukan kemudian diperbetulkan oleh mereka yang benar lagi membenarkan:-
1. Perompak
melakukan kerosakan di kawasan-kawasan yang dilakukannya lalu menuduh orang
lain melakukan kerosakan itu. Apabila pihak yang dituduh itu bertindak balas,
mendedahkan sifat perompaki, menyerang balik, mempertahankan diri daripada kesangsian
umum dan menghadang perlakuan perompak itu memasuki kawasan larangan, maka
wajarlah ia dianggap positif - proalktif.
2. Apabila
seseorang yang bukan Islam mencampuri urusan agama Islam, memprovok dan
meletakkan imej tidak baik kepada Islam
itu menurut persepsi negative, maka wajarlah mereka yang memperlekekkan agama
Islam tersebut dihukum, dimaafkan dengan amaran dan tidak mengulanginya lagi -
sensitif.
3. Amerika
bersekutu dengan kuffar melakukan serangan membunuh manusia di Iraq, Syam,
Afghanistan, Libya dan Yaman dengan menggunakan istilah ‘serangan terhad dan
menghadapi terrorisme’ dengan menggunakan pelbagai senjata dengan letupan yang
berkuasa tinggi bertujuan membunuh bayi, kanak-kanak, wanita, orang-orang tua
dan OKU manakala pihak yang diserang itu bertindak balas, memanfaatkan
kemudahan telekomunikasi dan bertindak dengan kemampuan mereka melakukan
perlawanan mematikan musuh, maka tindakbalas yang dilakukan melalui perlawanan tersebut
adalah pertahanan diri - munasabah.
Maka, sila jangan mendajal sebelum bala menimpa.
---------------------------------------
10 Julai 2016 8:50 AM
KEBIJAKSANAAN Menteri Luar Arab Saudi, Adel Al-Jubeir
menjawab soalan yang diajukan kepadanya oleh seorang peserta dalam Persidangan
Keselamatan Munich di Jerman, baru-baru ini mendapat reaksi hebat daripada
netizen .
Jawapannya terhadap soalan berkaitan kumpulan militan
Daesh yang merosakkan nama baik Islam itu merupakan satu bentuk dakwah terbaik
di peringkat antarabangsa, selain menggunakan platform yang ada pada dirinya
untuk memperbetulkan tanggapan salah terhadap Islam.
Soalan wakil
persidangan:
Kamu dan (Allahyarham) Raja Abdullah pernah menyatakan
tentang bagaimana Daesh tidak bersifat Islamik. Saya memetik perkara ini
daripada sebuah artikel The Atlantic dan kamu pasti tahu (artikel itu).
Realitinya Islamic State (IS) ialah Islamik, sangat Islamik.
Tidak boleh dinafikan bahawa kumpulan ini telah
menarik orang kurang siuman yang majoritinya daripada penduduk yang tidak puas
hati di Timur Tengah dan Eropah. Ajaran agama yang dibawa oleh pengikut
kumpulan ini adalah daripada tafsiran Islam yang sebenar.
Artikel ini kemudiannya mencadangkan agar kita
merangka strategi menentang Daesh, tanpa kita benar-benar faham siapa mereka.
Boleh anda memberikan sedikit komen?
ADEL: Semua agama mempunyai orang sesat dan tidak
betul, malah cuba menghancurkan (agama). Jika IS dianggap daripada Islam,
adakah Ku Klux Klan (KKK) daripada agama Kristian. Adakah mereka (KKK)
melakukan perkara kejahatan di atas nama agama Kristian? Apakah mereka (KKK)
percaya yang Kristian memaksa mereka untuk membunuh manusia berketurunan Afrika?
Jadi bolehkah KKK dikategorikan sebagai sebuah
organisasi di dalam Kristian? Terdapat beberapa buah kumpulan lain yang hampir
sama dengan KKK melakukan beberapa pembunuhan beramai-ramai demi memastikan
tiada orang bukan Kristian di sebuah negara atau kawasan.
Terdapat juga orang-orang seperti ini dalam fahaman
Yahudi. Namun mereka tiada kaitan langsung dengan Judaism. Malah di dalam
fahaman Hindu juga terdapat orang-orang seperti ini, namun mereka juga tiada
kaitan langsung dengan Hinduism.
Jadi untuk menyatakan Daesh itu bersifat Islamik
adalah langsung tidak munasabah. Di dalam ajaran Islam dan al-Quran telah
menyatakan bahawa tentang kebebasan beragama. “Bagi kamu agama kamu dan bagiku
agamaku. Dan kita bebas untuk mengamalkannya.”
Apakah ada contoh lebih baik untuk membuktikan sikap
toleransi yang tinggi ini seperti diamalkan dalam Islam. Dinyatakan di dalam
ajaran Islam bahawa, “Sesiapa yang membunuh seorang yang tidak bersalah,
diibaratkan seperti membunuh seluruh umat manusia. Dan sesiapa yang menyelamatkan
seorang yang tidak bersalah, diibaratkan seperti menyelamatkan seluruh umat
manusia.”
Jadi, saya seringkali memperingatkan orang ramai
kerana perkara seumpama ini seakan menjadi satu trend pada masa ini untuk
mengaitkan sesuatu kekejaman dengan Daesh atau Islam. Itu sama sekali tidak
benar.
Agama Islam dan tamadun Islam telah mengekalkan
sejarah Greek dan Rom, malah telah memperkenalkannya kepada pihak di sebelah
Barat. Tamadun Barat tidak akan wujud tanpa tamadun Islam atau Arab. Lebih
menarik, tamadun Islam atau tamadun Islam Arab bertanggungjawab menghubungkan
China dan Eropah. Jadi ia sejagat.
Inilah yang saya maksudkan tadi dengan tamadun
perantaraan. Jadi, jika Islam tidak bertoleransi dan Daesh melambangkan Islam,
adakah Islam akan mengekalkan Aristotle dan Socrates, kemudian memperkenal
kepada pihak Barat?.
Dengan itu, saya menggesa anda semua untuk
berhati-hati apabila melakukan kenyataan umum terhadap sesuatu yang tiada asas.
- See more at: http://www.utusan.com.my/rencana/agama/dakwah-adel-di-peringkat-dunia-1.351036#sthash.ZIWmv5Jy.dpuf
No comments:
Post a Comment